Anime For You - Форум сообщества Анимешников ^__^

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Anime For You - Форум сообщества Анимешников ^__^ » Архив - Флуд » А у нас фестиваль, а у вас?


А у нас фестиваль, а у вас?

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Lesot написал(а):

вообщето для того чтобы было понятно, дала бы сначала определение этим семи словам...

по-моему большинство этих слов, непобоюсь сказать, все эти слова, если ты русский, а не Гэри из Австралии, ты знать и понимать просто обязан.... Что тебе не понятно? =//

Lesot написал(а):

народу кстати я думаю много есть на этом свете кто будет не согласен

Против ученых не попрешь =РР

Lesot написал(а):

вот и ты меня не обижай

давай вообще друг друга не замечать, и не вспоминать, и не разговаааривать? Тада ваще все пучком будет и нервых у всех себя прекрааасно чувствовать будут!
А сейчас я все таки пойду смотреть Теорию лжи(((

Отредактировано Riddie-Belk^^ (2009-10-08 19:35:03)

0

62

Marian написал(а):

во блин дела...как же я без нее...

во дела.... как же ты без нее проживешь до понедельника то....

0

63

Lesot написал(а):

во дела.... как же ты без нее проживешь до понедельника то....

не убивай меня окончательно :'(

0

64

Аааааааааааа!!! мне нраааавицааааааа!!!!!  ^^  ^^  ^^

0

65

Riddie-Belk^^ написал(а):

по-моему большинство этих слов, непобоюсь сказать, все эти слова, если ты русский, а не Гэри из Австралии, ты знать и понимать просто обязан....

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/26.gif  это ты у нас книшки любишь читать. а я лучше что нить руками сделаю.

Riddie-Belk^^ написал(а):

1. Целенаправленность. - в чем то есть...
2. Обоснованность и доказательность. - http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/26.gif  она подревнее любых наук будет то, астрология
3. Систематизированность. - что там систематизировать? Сатурны в Водолеях?))
4. Открытность. - тут просто ступор..... из за чего у тя ступор то?
5. Отсутствие фактора субъективности. - чё за на?
6. Познаваемость. - это почему же её нет то? ты с одной стороны просто только смотришь
7. что-то связанное с церквью.... вот это вот хе*ня полная, имхо

Riddie-Belk^^ написал(а):

Против ученых не попрешь =РР

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/24.gif  они тож наверное ученые... хотя не знаю... ты что ли ученый то?

Riddie-Belk^^ написал(а):

давай вообще друг друга не замечать и не вспоминать и не раговаааривать? Тада ваще все пучком будет и нервых у всех себя прекрааасно чувствовать будут!

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/26.gif  неа

Riddie-Belk^^ написал(а):

А сейчас я все таки пойду смотреть Теорию лжи(((

да иди уже, иди

0

66

Riddie-Belk^^ написал(а):

Аааааааааааа!!! мне нраааавицааааааа!!!!!  ^^  ^^  ^^

o.O эт что так интересно?!

0

67

Marian написал(а):

не убивай меня окончательно

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/hahaha.gif  она ко мне едет....

Riddie-Belk^^ написал(а):

Аааааааааааа!!! мне нраааавицааааааа!!!!!

ты еще здесь?

0

68

Сережечка :canthearyou:

0

69

Lesot написал(а):

она ко мне едет....

а может к Вове

0

70

Marian написал(а):

Сережечка

аеньки?

Marian написал(а):

а может к Вове

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/13.gif  спроси у неё сама

0

71

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/55.gif  всем

0

72

Lesot написал(а):

аеньки?

:love:

Lesot написал(а):

спроси у неё сама

обязательно......................какая блин разница к кому......................... она едет к вам...............................

0

73

Lesot написал(а):

она подревнее любых наук будет то, астрология

Однако ты не можешь как-то её обоснавать или доказать... ты можешь говорить только о теории  http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/61.gif  А в этом и заключается то, что этот критерий не подходит...

Lesot написал(а):

это ты у нас книшки любишь читать. а я лучше что нить руками сделаю.

Прикинь, это не вредно =///

Lesot написал(а):

из за чего у тя ступор то?

Я посто не могу представить, как астрология и открытность могут стоять в одном предложении.

Lesot написал(а):

чё за на?

Есть объект, а есть субъект. Объект - это нечто неживое, стол, дерево... Субъект - это соответственно что-то живое... И когда мы говорим о факторе субъективности, мы имеем ввиду, что он может быть неоднозначным.... Те же самые представители стрельцов или львов... могут в корне отличаться... По этому люди могут относится к гороскопам с разных точек зрения, потому что их характеры различны.

Lesot написал(а):

это почему же её нет то? ты с одной стороны просто только смотришь

А как ты, посмотрев на небо, её познаешь? Если отпустить яблоко, оно упадет, и ты получишь знание, а если посмотришь на звезды, единственное, что ты узнаешь, что сейчас ночь и вероятно будет прохладно...  http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/26.gif 

Lesot написал(а):

они тож наверное ученые... хотя не знаю... ты что ли ученый то?

Я основываюсь на их знаниях. И я с ними вполне согласна...

Lesot написал(а):

неа

надоедливая бяка, вот ты кто.... пиявочка ёпт.

Lesot написал(а):

да иди уже, иди

Да вот как то не получается! Только урывками >.<

Marian написал(а):

эт что так интересно?!

Ага-ага!!!!! ^______^

0

74

Riddie-Belk^^ написал(а):

Ага-ага!!!!! ^______^

надо будет тогда тоже глянуть....где рыть в поисках?!

0

75

Marian написал(а):

надо будет тогда тоже глянуть....где рыть в поисках?!

Вот первая серия, а дальше просто набирай по поиску)))

0

76

Marian написал(а):

обязательно......................какая блин разница к кому......................... она едет к вам...............................

ну в принцыпе она едит на фестиваль....
а к нам уж по совместительству

Riddie-Belk^^ написал(а):

Однако ты не можешь как-то её обоснавать или доказать... ты можешь говорить только о теории    А в этом и заключается то, что этот критерий не подходит...

а в науке есть такие штуки называеые постулатами  http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/51.gif  то что нельзя доказать но так оно и есть.

Riddie-Belk^^ написал(а):

Прикинь, это не вредно =///

:sceptic: наверное лишний вес, зрение

Riddie-Belk^^ написал(а):

Я посто не могу представить, как астрология и открытность могут стоять в одном предложении.

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/26.gif  а что такое открытость для начала?

Riddie-Belk^^ написал(а):

Есть объект, а есть субъект. Объект - это нечто неживое, стол, дерево... Субъект - это соответственно что-то живое... И когда мы говорим о факторе субъективности, мы имеем ввиду, что он может быть неоднозначным.... Те же самые представители стрельцов или львов... могут в корне отличаться... По этому люди могут относится к гороскопам с разных точек зрения, потому что их характеры различны.

верно. я тоже так думаю. (кроме того что выделил конечно. )

Riddie-Belk^^ написал(а):

А как ты, посмотрев на небо, её познаешь? Если отпустить яблоко, оно упадет, и ты получишь знание, а если посмотришь на звезды, единственное, что ты узнаешь, что сейчас ночь и вероятно будет прохладно...

видишь ли я же не увлекаюсь ей. а посмотрев на звезды можно многое сказать знаешь ли

Riddie-Belk^^ написал(а):

Я основываюсь на их знаниях. И я с ними вполне согласна...

основываясь на чьих то знаниях..а они тебе разрешали? я сам лишь предположения высказываю

Riddie-Belk^^ написал(а):

надоедливая бяка, вот ты кто.... пиявочка ёпт.

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/53.gif  какой есть....

0

77

Riddie-Belk^^ написал(а):

Вот первая серия, а дальше просто набирай по поиску)))

так ты в нете смотришь что ли.. .а я то думал....

0

78

Riddie-Belk^^ написал(а):

Вот первая серия, а дальше просто набирай по поиску)))

а это что, комедия мелодрама или что-то другое?

0

79

Fruster написал(а):

а это что, комедия мелодрама или что-то другое?

Сериал: Lie to me ("Теория Лжи" )
Сезон 1, эпизод 1
Название эпизода: "Pilot"
Русскоязычное название: "Пилот"
Информация о релизе
Год выхода: 2009
Режиссер: Кларк Джонсон, Роберт Швентке
Жанр: драма
В ролях: Тим Рот, Келли Уильямс, Брендан Хайнс, Моника Рэйманд
Аннотация
Доктор Лайтман, как и доктор Хауз, считает, что все врут. И чтобы доказать это, ему достаточно всего лишь пару минут пообщаться с человеком. Любое движение, жест, любое неосторожное слово могут выдать в вас лжеца. Надо лишь уметь это увидеть.
Среднестатический человек врет три раза за десять минут разговора. Задача доктора Лайтмана и его коллег - распознать эту ложь, и, используя свои таланты, они спасают от тюрьмы невиновных и сажают за решетку преступников. К "Группе Лайтмана" обращаются за помощью федералы, правительство, Конгресс и даже премьер-министр Узбекистана.
Но может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут?
Над релизом работали:
Перевод: hatifnatten , katka
Подготовка видео: Alucard
Озвучивание и работа со звуком: студия "Новамедиа"
Аудио
Дорожка 1: русскоязычный многоголосый закадровый перевод
Технические данные:
Размер файла: 350,93 MB
Продолжительность: 00:48:35
Видеокодек: XviD MPEG-4 codec
Битрейт Видео: 881 KB/s
Аудио: MPEG-1 Layer 3 (MP3) 128 KB/s (CBR), 48000 Hz, 2 Ch
Размер кадра: 640 x 352

http://zlofenix.net.ru/Reborn/index.php … p;id=17451   ^^

0

80

Свернутый текст
Lesot написал(а):

Сериал: Lie to me ("Теория Лжи" )Сезон 1, эпизод 1Название эпизода: "Pilot"Русскоязычное название: "Пилот"Информация о релизеГод выхода: 2009Режиссер: Кларк Джонсон, Роберт ШвенткеЖанр: драмаВ ролях: Тим Рот, Келли Уильямс, Брендан Хайнс, Моника РэймандАннотацияДоктор Лайтман, как и доктор Хауз, считает, что все врут. И чтобы доказать это, ему достаточно всего лишь пару минут пообщаться с человеком. Любое движение, жест, любое неосторожное слово могут выдать в вас лжеца. Надо лишь уметь это увидеть. Среднестатический человек врет три раза за десять минут разговора. Задача доктора Лайтмана и его коллег - распознать эту ложь, и, используя свои таланты, они спасают от тюрьмы невиновных и сажают за решетку преступников. К "Группе Лайтмана" обращаются за помощью федералы, правительство, Конгресс и даже премьер-министр Узбекистана. Но может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут?Над релизом работали:Перевод: hatifnatten , katka Подготовка видео: AlucardОзвучивание и работа со звуком: студия "Новамедиа"АудиоДорожка 1: русскоязычный многоголосый закадровый переводТехнические данные:Размер файла: 350,93 MBПродолжительность: 00:48:35Видеокодек: XviD MPEG-4 codecБитрейт Видео: 881 KB/sАудио: MPEG-1 Layer 3 (MP3) 128 KB/s (CBR), 48000 Hz, 2 ChРазмер кадра: 640 x 352

я только жанр спросил http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/hot.gif

0

81

Fruster написал(а):

я только жанр спросил

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/53.gif  ну вдруг заинтересуешься и посмотреть захочется

0

82

Lesot написал(а):

ну вдруг заинтересуешься и посмотреть захочется

ну я на яндекс видео посмотрел начало, вроде ничего, как раз хотел со злофени скачать

0

83

Lesot написал(а):

а в науке есть такие штуки называеые постулатами    то что нельзя доказать но так оно и есть.

Ага.... века два назад выдвинули теорию. Я правда не помню про что она, что-то связанное с физикой. Так вот её все считали верной... она продвигала все дальше... и на ней основывались другие теории, но вот незадача, в какой-то прекрасный момент она оказалась ложнй))))))) Так что там, где ты врядли можешь доказать свои теории, крайне наивно пологать, что они 100 % верны...  http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/26.gif  Потому что обоснованности никакой...

Lesot написал(а):

наверное лишний вес, зрение

Зрение, не потому упало, а если б я больше занималась спортом, как это было раньше.... его было бы меньше... к тому же... ксожалению такова моя конституция... =/// Его можно только придерживать и немного убавлять.... но так как бы мне хотелос не получится... и не тыкай меня лишний раз в мои недостатки. Ты мне не мамочка, а абсолютно чужой человек, так что хоть как нибудь постарайся не перегибать палку.

Lesot написал(а):

(кроме того что выделил конечно. )

То есть ты думаешь, что стол и дерево это то, что имеет, как существительное, постоянный Собственный признак? =\\\

Lesot написал(а):

видишь ли я же не увлекаюсь ей. а посмотрев на звезды можно многое сказать знаешь ли

Ну посмотри сейчас на звезды и скажи мне то многое. Даже если к примеру тебе предскажут что-то оно будет крйне приблизительным, не как закон физики.

Lesot написал(а):

основываясь на чьих то знаниях..а они тебе разрешали? я сам лишь предположения высказываю

Знаешь ли, если б я задавала такие вопросы на уроках типо "А Рене Декард разрешил мне выучить систему координат?" меня бы на смех подняли. Это просто тупейший вопрос. Знания существуют (если это официальные знания, а они были официальными) для того, чтобы их получать и распространять. Ньютон же не ставил копирайт на заком всемирного тяготения? хд

Lesot написал(а):

какой есть....

такого тебя я терпеть не собираюсь.

Fruster написал(а):

а это что, комедия мелодрама или что-то другое?

Сама пока не разобрала, но увлекательно)))

Lesot написал(а):

так ты в нете смотришь что ли.. .а я то думал....

Я уже говорила, что онлайн =//

0

84

Fruster написал(а):

ну я на яндекс видео посмотрел начало, вроде ничего, как раз хотел со злофени скачать

ну видишь я сразу ссылку дал.... http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/16.gif 
http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/9.gif   тока все равно смотреть будешь на яндексе. там торрент редко работает

0

85

Lesot написал(а):

тока все равно смотреть будешь на яндексе. там торрент редко работает

и ты угадал, потому что там уже и полностью видео загрузилось http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/hahaha.gif 

Riddie-Belk^^ написал(а):

ксожалению такова моя конституция... =///

да уж, против этого не попрёшь, я уже сам убедился на своём опыте http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/34.gif

0

86

Fruster написал(а):

и ты угадал, потому что там уже и полностью видео загрузилось

:suspicious: во во и я про тоже

0

87

Lesot написал(а):

во во и я про тоже

посмотрел первые пять минут и мне понравилось http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/53.gif

0

88

Fruster написал(а):

посмотрел первые пять минут и мне понравилось

теперь все вместе дружно будем смотрет про доктора Лайтмана)))

0

89

Хех... доктор Лайтман... доктор светлый человек...  =))

0

90

Riddie-Belk^^ написал(а):

Так что там, где ты врядли можешь доказать свои теории, крайне наивно пологать, что они 100 % верны...    Потому что обоснованности никакой...

:crazyfun: а прикинь если ускорение свободного падения вовсе не равно 9,8,
это же только стереотипы в которых мы живем. кто то там просто придумал формулу, основываясь на своих предположениях, а потом пол мира её доказывали.

Riddie-Belk^^ написал(а):

. и не тыкай меня лишний раз в мои недостатки. Ты мне не мамочка, а абсолютно чужой человек, так что хоть как нибудь постарайся не перегибать палку.

вообще я всегда говорил что у тебя прекрасная фигура, и что нет у тебя лишнего веса,
но после всех моих nxtnys[ попыток убедить тебя в этом, меня это просто заебало, и теперь действую по обратному пути

Riddie-Belk^^ написал(а):

То есть ты думаешь, что стол и дерево это то, что имеет, как существительное, постоянный Собственный признак? =\\\

я про то что Объектом и человек может быть

Riddie-Belk^^ написал(а):

Ну посмотри сейчас на звезды и скажи мне то многое. Даже если к примеру тебе предскажут что-то оно будет крйне приблизительным, не как закон физики.

:crazyfun: а посмотри на пол и скажи что видишь ты?
во всех законах есть приближения  http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/51.gif 

Riddie-Belk^^ написал(а):

Знаешь ли, если б я задавала такие вопросы на уроках типо "А Рене Декард разрешил мне выучить систему координат?" меня бы на смех подняли.

вот и поржали бы над тобой  http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/7.gif 

Riddie-Belk^^ написал(а):

Знания существуют (если это официальные знания, а они были официальными) для того, чтобы их получать и распространять.

тогда В ДУПЛО ты водолей?  :suspicious:

Riddie-Belk^^ написал(а):

Ньютон же не ставил копирайт на заком всемирного тяготения? хд

:idea: плохо искали

Riddie-Belk^^ написал(а):

такого тебя я терпеть не собираюсь.

http://monstric.j-net.ru/get/photo/fullsize/huh.gif  а какого тогда?

0


Вы здесь » Anime For You - Форум сообщества Анимешников ^__^ » Архив - Флуд » А у нас фестиваль, а у вас?